Nur manche PCs: Vertrauensstellung

Hallo zusammen,

seit ein paar Tagen haben wir auf einigen Rechnern (andere im selben Raum funktionieren) das Problem mit der fehlenden Vertrauensstellung („Die Vertrauensstellung zwischen dieser Arbeitsstation und der primären Domäne konnte nicht hergestellt werden.“)
Start über „rot“ bringt keine Lösung.
Habt Ihr eine Idee, woran das liegen / wonach ich suchen könnte?
Uhrzeit stimmt.
Image hat sich nicht geändert.
Was in den letzten Tagen gemacht wurde:

  • Serverupdates (7.2, u.a. linuxmuster-base, webui)
  • Firmware für eine NIC (andere HW-Klasse) in /etc/linuxmuster/linbo/firmware eingetragen, anschließend ein update-linbofs

Kann es damit zusammen hängen?

Was mir noch aufgefallen ist: unter /srv/linbo/images/imagename hat die Datei imagename.reg einen aktuellen Zeitstempel, mutmaßlich den Zeitpunkt, wann zuletzt ein Rechner davon mit "neu+start bzw. „rot“ gestartet wurde. Ist das normal / bei Euch auch so? Wer toucht warum diese Datei?

Vielen Dank und viele Grüße,
Jochen

Hallo Jochen,

bei mir hat die reg Datei auf dem Server auch ein neuere Datum als ich erwartet hätte. Meine letzte Bearbeitung lag bestimmt länger zurück.
Das Datum ist aber Heute 9:02 was komisch ist, weil 62 Rechner die dieses Image verwenden um 7:20 Uhr gestartet wurden (eigentlich alle dazugehörigen). Kann aber sein, dass ein Rechner um 9 Uhr rebootet wurde … dann paßt das wieder.

Wegen der Vertrauensstellung: boote mal einen und warte 2 Minuten, bevor du dich einloggst: geht es dann? Windows ist mit dem Booten nicht fertig, wenn der Loginbildschirm da ist!
Überprüf Rechnernamen und IP im Client.

Im Notfall: zeile in der devices.csv auskommentieren, import, auskommentierung wieder wegnehmen, import, sync.

LG

Holger

Hallo Holger,

2 min warten und aus- und wiedereinkommentieren in der devices mit jeweiligem import bringen auch in Kombination nichts. Hab die Kiste anschließend sogar komplett platt gemacht. :cry:

OK, ich bin einen Schritt weiter:
PCs, die funktionieren, haben ihren korrekten Hostnamen gepatcht bekommen. Die mit fehlender Vertrauensstellung nicht. Das erklärt die fehlende Vertrauensstellung, aber nicht, wie es (plötzlich) dazu kam.
Und was dagegen zu machen ist!?

Viele Grüße,
Jochen

Hallo Jochen,

… na also: wußte doch, dass da der Hase im Pfeffer liegt.
Da sind nur 5 von einer HWK betroffen?
Was sagen den die linbologs der betroffenen? Wurde patchen versucht?
Liegt die reg Datei im Cache?
Was meinst du den mit „nicht korrekter Namen“? Die haben den Hostnamen, den der VorlagenPC hatte bei der Imageerstelung?
Besonderheiten im Hostnamen?
Hostnamen in devices.csv vollständig klein geschrieben?

Hallo Holger,

vielen Dank für Deine Hilfe!!!

Jep.

Meinst Du diese?
r616-pc10_patch.log:

reged version 0.1 140201, (c) Petter N Hagen
--- Import KEY <\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters>
END OF IMPORT, file </tmp/reg.3066.03>, operation SUCCEEDED!
1 keys
0 new keys added
2 values total


Hives that have changed:
 #  Name
 0  </mnt/Windows/System32/config/SYSTEM> - OK
## Log session end: Do 29. Feb 10:29:07 CET 2024 ##
## Log session begin: Do 29. Feb 10:58:16 CET 2024 ##
### linbo_patch_registry
reged version 0.1 140201, (c) Petter N Hagen
--- Import KEY <\ControlSet001\Control\ComputerName\ActiveComputerName\>
END OF IMPORT, file </tmp/reg.3077.00>, operation SUCCEEDED!
1 keys
0 new keys added
1 values total


Hives that have changed:
 #  Name
 0  </mnt/Windows/System32/config/SYSTEM> - OK
reged version 0.1 140201, (c) Petter N Hagen
--- Import KEY <\ControlSet001\Control\ComputerName\ComputerName\>
END OF IMPORT, file </tmp/reg.3077.01>, operation SUCCEEDED!
1 keys
0 new keys added
1 values total


Hives that have changed:
 #  Name
 0  </mnt/Windows/System32/config/SYSTEM> - OK
reged version 0.1 140201, (c) Petter N Hagen
--- Import KEY <\ControlSet001\services\Tcpip\Parameters\> add_key: key services already exists!
trav_path: Error: Not a 'nk' node!
add_key: current ptr not 'nk'
trav_path: Error: Not a 'nk' node!
add_key: current ptr not 'nk'

END OF IMPORT, file </tmp/reg.3077.02>, operation FAILED!
1 keys
0 new keys added
0 values total


Hives that have changed:
 #  Name
None!

reged version 0.1 140201, (c) Petter N Hagen
--- Import KEY <\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters>
END OF IMPORT, file </tmp/reg.3077.03>, operation SUCCEEDED!
1 keys
0 new keys added
2 values total


Hives that have changed:
 #  Name
 0  </mnt/Windows/System32/config/SYSTEM> - OK
## Log session end: Do 29. Feb 10:58:16 CET 2024 ##

Da gibt’s bei TCP/IP einen Fehler…

Du meinst, wenn ich mit linbo-ssh auf den Client gehe und dann in den Cache-Ordner schaue? Der ist leer!??? Genauso aber auf einem der PCs, die funktionieren. Kann aber nicht sein, dass der leer ist, muss ich den erst irgendwie mounten?
[Edit]: hab jetzt mal vom Server aus per linbo-remote ein initcache auf den PC gemacht und nach nem Neustart ist der Cache voll. Aber wie kann es sein, dass da vorher nichts drin war? Aus dem Cache heraus hab ich doch mein Windows gesynct!???
Und ja: da ist der imagename.reg

Ja.

Nicht, dass ich wüsste: r616-pc10

Ja

Viele Grüße,
Jochen

Hier überigens noch der regpatch, vielleicht liegt es daran?


Windows Registry Editor Version 5.00

; linuxmuster.net 7

; patches hostname, to be applied after every image sync

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\ComputerName\ActiveComputer                                                          Name\]
"ComputerName"="{$HostName$}"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\ComputerName\ComputerName\]
"ComputerName"="{$HostName$}"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\services\Tcpip\Parameters\]
"HostName"="{$HostName$}"
"NV HostName"="{$HostName$}"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters]
"NV HostName"="{$HostName$}"
"HostName"="{$HostName$}"

; add your custom registry patches below

Hallo Jochen,

natürlich ist /cache auf dem Client leer … solange du die Cachpartition nicht gemountet hast :slight_smile:

Mein regpatch sieht ein klein wenig anders aus:

Windows Registry Editor Version 5.00

; linuxmuster.net 7
; thomas@linuxmuster.net
; 20230510

; patches hostname, to be applied after every image sync

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\ComputerName\ActiveComputerName\]
"ComputerName"="{$HostName$}"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\ComputerName\ComputerName\]
"ComputerName"="{$HostName$}"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\]
"Hostname"="{$HostName$}"
"NV Hostname"="{$HostName$}"

; add your custom registry patches below

… aber es ist eigentlich schon unwahrscheinlich, dass es daran liegt, wenn nur einzelne Clients betroffen sind …
LG

Holger

Mal ne blöde Frage: was macht denn die Uhrzeit auf den betroffenen Clients? Entspricht die dem Server?

Ja, die stimmt.

hm… mit .\ zeigt es auch den richtigen Hostname an?
Hast schon ein Blick in die Ereignisanzeige geworfen? Manchmal steht dort auch was nützliches drin.

Bei einem Kunden hatten wir mal, dass etwas falsches im DNS-Server eingetragen war.

root@server:~# samba-tool dns query server domain.lan @ ALL
Name=server, Records=2, Children=0
A: 10.0.0.1 (flags=f0, serial=110, ttl=900)
A: 192.168.0.1 (flags=f0, serial=110, ttl=900)

hat sich auch so ausgewirkt. War seinerzeit etwas seltsam für mein Empfinden. Hier waren auch erst nur einige Clients betroffen - dort war es dann so, dass ein flushdns die Probleme ausgelöst hat. Wir haben dann den Eintrag raus geworfen, und es ging wieder alles wie erwartet.
Vielleicht ist es ja einen kurzen Blick wert…

Nein, der Hostname wird nicht richtig gepatcht. Die Frage ist nur, warum nur bei einigen Rechnern.

Welchen Hostname zeigt es denn an? Bei allen betroffenen den gleichen?

Ja. Ich vermute, es ist der, an dem das Image erstellt wurde.

Vielleicht hilft das:
Ich hatte das früher mal, als ich PCs von einem Raum in einen anderen „verschoben“ hatte.
Nachdem ich im Active Directory das Computerkonto (im falschen Raum) gelöscht habe, hat es funktioniert.

Viele Grüße
McTeefax

Die Rechner wurden nicht umbenannt oder verschoben. Wir werden jetzt mal mit dem Regpatch experimentieren.

Viele Grüße,
Jochen

Es lag wohl am Regpatch.
Wir haben auf dem Server den Regpatch (win10.image.reg) aus den Examples kopiert (/srv/linbo/examples) und in den Ordner mit der Gruppe kopiert. Dort den Namen angepasst (imagename.reg)
Dann einfach an den Clients den Windows full-restore (roter Button) durchgeführt.
Die SuS und Lehrer können sich wieder anmelden.
Grüße Ralf

Und konkreter vermutlich am nun Mit Win 10 wichtig) Groß- statt (bei Win7 wichtig) kleingeschriebenen Service bei TCPIP.

Viele Grüße,
Jochen