Ich seh an Artikel 13 eigentlich wenig Neues, teuere Abmahnungen wegen urheberrechtlich geschuetzen Bildern gibt’s schon lange und das hat oft einfach Unwissende getroffen, nach Artikel 13 waeren die sofort entsorgt worden - bevor sich en Abmahnanwalt da sein Geld mit verdient.
Wenn Sie ein Urheber oder ein unabhängiger Unternehmer sind, können die Inhalte, die Sie hochladen, um sie mit Ihrem Publikum zu teilen, ohne Ihre Zustimmung gelöscht werden. Zu den Urhebern gehören unter anderem Künstler wie Cartoonisten, Gamer, Illustratoren, Fotografen, Dokumentarfilmer, Animatoren, Musiker, DJs und Tänzer, Blogger, Journalisten und Techniker.
Den Zustand haben wir doch jetzt eigentlich auch schon. Im Zweifelsfall werden urheberrechtlich geschuetzte Daten geloescht, da keiner genau weiss ob z.B. der Forenbetreiber haftbar ist oder nur derjenige, der (eventuell anonym) hochgeladen hat und schon bei Wikipedia musste glaubwuerdig versichert werden, dass man Urheber des Fotos/der Grafik ist.
Auf der eigenen Webseite wird vermutlich kein Webhoster, der Geld damit verdient, dass er meine Webseite hostet, Bilder oder sonstiges auf Verdacht automatisiert entsorgen, oder hab ich da was falsch verstanden?
Falls das eskaliert mit dem Regulierungswahn im Internet, dann basteln wir an dn42 weiter oder werfen alles in .onion rein, die Erde dreht sich trotzdem weiter. Ein Grossteil des Bullshits im Internet ist sowieso fuer’n Arsch, zuviele selbstverliebte Wichtigtuer im Netz, die vielleicht mal im echten Leben was reissen sollten anstatt den ganzen Tag das Internet mit Nichtigkeiten zu fuellen (war polemisch, geb ich zu).
):