Zwei Startpartition nach Windows Installation

Hallo,

Ich habe heute einen Laptop mit Linbo partitioniert und dann Windows installiert. Nach der Installation ergibt sich das Bootmenu unten. Die Startpartiton für den Windows Botmanager ist zwei mal da und nur die zweite startet Windows tatsächlch. Somit funktioneirt Linbo auch nicht richtig, da es ja immer von der ersten starten will.

Hallo Ma_Sch,

Ich habe heute einen Laptop mit Linbo partitioniert und dann Windows
installiert. Nach der Installation ergibt sich das Bootmenu unten. Die
Startpartiton für den Windows Botmanager ist zwei mal da und nur die
zweite startet Windows tatsächlch. Somit funktioneirt Linbo auch nicht
richtig, da es ja immer von der ersten starten will.

… irgend wie ist mir die Beschreibung zu ungenau.
Da stehen keine „Partitionen“ im Bootmenü des BIOS: das sind Starteinträge.
Ich kann auch keinen zweiten Windows Eintrag sehen: die Erste Zeile ist
die richtige: sie sollte grub, also linbo booten
Die zweite Zeile ist der Eintrag für Windows: der sollte windows direkt
starten.

Ich verstehe nicht, wo das Problem ist.
Erscheint dieses UEFI BIOS Bootmenü bei jedem start?
Startet der Erste Eintrag linbo nicht erfolgreich?

All diese Einträge sind auf der EFI Partition gespeichert.
Da kannst du ja mal reinschauen.
Dort sollten diese Verzeichnisse sein:
/EFI/microsoft/
/EFI/grub/

Die anderen Einträge sind vom BIOS hinzugefügt und finden sich nciht auf
der EFI Partition

LG

Holger

Hallo,

danke für die Antwort.
Das Problem löst sich beim Imagen. Rechner die ein Image bekommen, haben die richtigen Einträge.

Hallo Ma_Sch,

danke für die Antwort.
Das Problem löst sich beim Imagen. Rechner die ein Image bekommen, haben
die richtigen Einträge.

zur Vollständigkeit und für das Verständnis hier noch ein Hinweis zum
UEFI Boot

Bei UEFI wird der Bootcode der einzelnen Betriebsysteme nicht mehr im
MasterBootRecord vor der ersten Partition des Massenspeichers
geschrieben sondern in die erwähnte FAT Formatierte EFI Partition.
Diese ist normalerweise die erste Partition des Massenspeichers.

Ich begrüße das Vorgehen, da der MasterBootRecord schon seit vielen
vielen Jahren viel zu klein ist.
Das machte es notwendig, dass die Betriebsysteme dort nur eine winzige
erste Stufe ihres Bootcodes speichern konnten.
Mit der EFI Partition gibt es nun reichlich Platz und mehrere
Betriebsysteme können dort ihren vollen Bootcode hinterlegen: also kein
„gewürge“ mehr mit „der kleine Startbootcode muss seine zweite Stufe auf
der Betriebsystemspartition finden und starten“ (chainbooting).

Dass die Partition FAT Formatiert ist ist ein Kompromiss: alle
Betriebsysteme haben FAT „drauf“ (können damit umgehen).

Ein weitere Vorteil ist die transparenz.
Man kann einfach auf der Partition nachschauen, wer den da so Bootcode
abgelegt hat.
Dann sieht man auch, dass Windows z.B. lokalisierungen gleich mit dort
ablegt (Sprachedateien für die multisprachunterstützung des Bootloaders).
Das einzige was nicht „einfach so“ auf der Partition zu managen ist, ist
die Bootreihenfolge: also was wird zuerst gestartet.
Und da bleibt auch ein Problem.
Ich habe den Vorgang nicht so ganz durchdrungen und gebe hier nur mein
Gefühl wieder (bitte berichtigt mich :slight_smile: ).