Hi. Nicht zum ersten Mal frage ich mich, welche Strategie man bei der Installation diverser Webdienste wie moodle/NextCloud/… zukünftig wählen sollte. Da ja lml-V7.0 offenbar direkt mit einem Dockerhost daher kommt, ist die Frage evtl sofort beantwortet: Ist es demnächst so gedacht, dass man moodl…

Hi, ich kenne Docker kaum und weiß daher nicht, inwieweit es einem die Update-Arbeit abnimmt. Ich habe mal versucht Nextcloud via Snap zu installieren. Das war super einfach, aber Anpassungen (z.B. Integration von LDAP) waren zu kompliziert bzw. hätte man da einen neuen Snap erstellen müssen. Wir b…

Hi Stephan. Das liest sich sehr gut! Da Proxmox ebenfalls direkt mit LXD umgehen kann, wäre es imho möglich, dieses Vorgehen sofort umzusetzen. Ich habe bisher nur mit KVM auf dem Proxmox gearbeitet, doch habe ich schon öfter davon gelesen, dass LXD weitaus weniger ressourcenhungrig ist. Aber mal …

Hi Michael und alle anderen, ich beschäftige mich grade mit docker. Ich kann mir auch vorstellen, dass ich in die Richtung gehe. Wenn es ausgereift und nicht zu fehleranfällig wird, könnte es ja von linuxmuster.net “empfohlen” werden. Wenig Vorteile sehe ich in der Wartbarkeit: ich habe bisher imm…

Hi Tobias, Ich finde getrennte VMs wie sie mit LXD/LXC möglich sind, auch ganz ok. Ein Nachteil an Docker ist für mich die Unübersichtlichkeit. Es gibt natürlich GUIs wie https://portainer.io/ aber das macht es auch nicht sooo viel besser. Der Vorteil ist natürlich, dass es sehr ressourcenschonend…

Hallo, [Bild] zefanja: Wir benutzen deshalb Linuxcontainer für (fast) alle unserer Webapps und Dienste. Docker ist im Prinzip ja LXC mit einem Union Filesystem (so hat das Projekt begonnen), inzwischen ist es natürlich ein „Container-Ökosystem“. Aus meiner Sicht führt für uns kein Weg an Do…

Hallo @ironiemix , danke für deine ausführliche Antwort. Ich denke, das Docker und LXD sehr ähnlich sind, aber einen unterschiedlichen Fokus haben. Docker → Apps, LXD → Linux-VMs. Man kann Docker vielleicht mehr mit Flatpack oder Snaps vergleichen , oder? Je nachdem, was man braucht, kann man sich d…

[Bild] zefanja: Wir benutzen deshalb Linuxcontainer für (fast) alle unserer Webapps und Dienste. Hi Stephan. Ich habe mir deine Seite bzgl LXD nochmal genauer angesehen – bzw gleich auf unserem Proxmox-Host umgesetzt. Die Installation eines Containers (Stimmt das: Unter Proxmox → LXC ohne LX…

Hi @Michael , mit Proxmox habe ich noch nicht gearbeitet, aber ich schau dir mal LXD/LXC auf einem Ubuntu-Rechner an. Die beiden in Kombination finde ich unschlagbar. Sehr einfach zu bedienen und mächtig. Ich kann mir gut vorstellen, dass Proxmox und LXD verschiedene Standard-Images verwenden. Ich …

… da Proxmox nur direkt LXC bietet, müsste ich doppelt virtualisieren, um das mit LXD & Ubuntu erreichen zu können. Das überlege ich mir nochmal…

Das machen wir auch so (XenServer → Ubuntu-Server → LXD/LXC). Bei Docker wäre es ja nicht so viel anders…

Projektseite
Wiki
Dokumentation
github

linuxmuster.net

Welche Installationsstrategie für moodle/NextCloud/$Webdienst?

Infrastruktur

Beitrag im Thema anzeigen

Startseite
Kategorien
Richtlinien
Nutzungsbedingungen
Datenschutzerklärung

Angetrieben von Discourse, beste Erfahrung mit aktiviertem JavaScript