Hallo,
wir haben bei uns ein Panasonic UB-T880 Whiteboard. Die Erkennung funktioniert unter Ubuntu gut und man kann den Stift als Mausersatz benutzen. Allerdings gibt es keine Funktion zur Kalibrierung.
Hat jmd. von euch so ein Board in der Schule und eine Möglichkeit gefunden, wie man das am besten kalibrieren kann? Auf deren Website gibt es leider nur Software für Mac und Windows, obwohl in ihren Prospekten auch Linux (v.9.1 
) als unterstütztes System aufgeführt ist.
vG
Hallo Stefan,
von der Firma Smarttech habe ich einmal wissen wollen, wo (in Linux)
deren Software die Kalibirerungsdaten abspeichere. Die Antwort war:
Nirgends im Dateisystem, sondern im Speicher des Smartboard selbst.
Erste Schussfolgerung: In OpenBoard z. B. muss (und kann?) es keine
Kalibrier-Funktion geben. Man braucht die eine proprietäre Software dafür.
Zweite Schlussfolgerung: Es könnte klappen, Dein interaktives Whiteboard
mit der proprietären Windows-Software auf einem Notebook zu kalibrieren
und dann den Linuxclient daran anzuschließen und welche Software auch
immer damit zu benutzen.
Leider hält so eine Kalibrierung bei uns - wenigstens, wenn sie mit der
Linux-Software durchgeführt wurde - bestenfalls eine Doppelstunde lang.
Dritte Schlussfolgerung: Die Lebensdauer unser Kalibrierung stellt die
Aussage von Smarttech in Frage!
Gruß Jürgen
Hallo Jürgen,
danke für deine Gedanken. Ich werde das mal über die Herstellersoftware probieren und weiter sehen.
Hast du schon mal xinput_calibrator ausprobiert? Ich habe eben davon gelesen, weiß aber nicht ob er das Whiteboard als Touchscreen erkennt?!
vG
Hallo Stefan, hallo Jürgen,
wir haben bei uns einige SmartBoards. Und es ist schon spannend, wie
schwierig der führende Hersteller die Nutzung dieser
"Bildungsrevolution" macht…
Unsere SmartBoards speichern ihre Kalibrierung in der Windows-Registry.
Man kann die alte Linux-Software installieren, aber bei uns funktioniert
es tatsächlich mit dem erwähnten |xinput_calibrator|. Linux erkennt das
SmartBoard als Eingabegerät und die Kalibrierung funktioniert schnell
und einwandfrei. Ich habe damals den letzten Rest “Smart” genussvoll aus
dem Image geschmissen.
Angeblich kann man an der Zahl der Kalibrierungspunkte erkennen, wo
Smart die Kalibrierungsdaten speichert (Board oder Computer, vielleicht
ja auch beides, das eine sticht das andere…?). Technisch kann man auch
trefflich streiten, was sinnvoll ist (ich vermute mal, das Speichern im
Bord macht spezielle Treiber vonnöten - ich weiß gar nicht, ob ich das
will).
Viele Grüße,
Thomas
PS: zum Thema Erfahrungen… Ich bin von unseren “SmartBoards” - gerade
rückblickend - nicht begeistert:
Kleiner Lichtblick war, dass der Schulträger bei uns wegen des letzten
Punktes entschieden hat, auf eine andere Software zu wechseln.
Allerdings zu einer Konkurrenzsoftware (Hochglanz) - meine Hinweise auf
OpenSankore damals blieben unberücksichtigt (Schulträger-IT auf der
Vorstellungsveranstaltung des alternativen Herstellers - Wochen nach
einer Email, die nie beantwrtet wurde: “Ja, kennen wir - aber das gibt
es doch nur auf Englisch, irgendwas war da” - Danke für’s Gespräch ).
Hurra - die ganzen Kollegen, die Material im proprietären
SmartBoard-Format abgespeichert hatten. Man kann sie zum Glück entzippen
Hier habe ich zum ersten Mal gegen Widerstände entschieden, dass bei uns
ohne Diskussion nur noch OpenBoard eingesetzt wird. Die Argumente, die
Smart und so ein von oben verordneter Produktwechsel (proprietär ->
proprietär, der vom Konkurrenten versprochene Importfilter fehlt leider
noch, dumdidum) liefern, stechen ganz gut. So kann jeder (Schüler wie
Lehrer) auf jedem Gerät (Tablet, Smartboard, Notebook, zuhause, in der
Schule) die Software nutzen. Und bei allen KLeinigkeiten, die hier oder
da noch verbessert werden könnten - ich warte immer noch auf das
Killer-Argument, wo OpenBoard nicht reicht.
Vor fünf Jahren bin ich mal auf den verschiedenen Didakta-Ständen der
Hersteller gewesen und habe mal wegen Dateiaustausch gefragt. Es war
schon interessant:
Hersteller: "Ja es gibt da ja herstellerübergreifende Standards, IWB und
so."
Ich: "Unterstützen sie den?"
Hersteller: "Nein"
Ich: "Planen sie das?"
Hersteller: “Ähm wissen sie… da versprechen sich die Hersteller ja
insgesamt keinen so großen Vorteil von…”.
OpenBoard-Dateien kann man entpackt direkt im Browser öffnen bzw. als
PDF exportieren - austauschbar ist das auch nicht wirklich, aber das
liegt wohl zuletzt an OpenBoard. Würde aber auch nichts mehr bringen,
der Zug ist wohl abgefahren - und der IWB-Importfilter z.B. bei Smart
ist ein Witz…
Ich würde ja gerne schreiben, dass es mir ein ein Rätsel ist, wie die
Hersteller mit dieser Politik immer wieder durchkommen. Aber letztlich
ist das wohl ganz einfach…
Hallo Thomas,
danke für deinen ausführlichen Bericht! Dann werde ich xinput_calibrator bei der nächsten Gelegenheit testen und schauen, wie weit ich damit bei unseren Boards komme.
vG
Hallo Thomas,
ich habe heute mal xinput_calibrator getestet und ich bin super zufrieden 
Hat alles auf Anhieb geklappt und jetzt kann man das Smartboard endlich benutzen.
Jetzt muss ich nur noch OpenBoard einrichten
vG