Hallo an alle…
Ja - außerdem z.B. über Composite die Mikroskopkameras in den Bioräumen…
Leider ist das noch die reine Theorie.
Keine Ahnung - wofür muss man das beachten?
Umschalter für ca 100€ könnten z.B. sein:
https://www.reichelt.de/A-V-Umschalter-Verteiler-HDMI-/GOOBAY-60817/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=102213&GROUPID=5386&artnr=GOOBAY+60817&SEARCH=hdmi%2Bmatrix
Die Kabel sind stark abhängig von der Länge vom Umschalter zum Beamer:
Da wir wohl in den meisten Klassenzimmern 20m HDMI-Kabellänge brauchen werden, tendiere ich dazu Kabel mit Signalverstärker auszuprobieren (ca 200€), z.B:
https://www.reichelt.de/A-V-Kabel-HDMI-/CLICK-CAS-70088/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=129063&GROUPID=3615&artnr=CLICK+CAS+70088&SEARCH=%252A
Die kosten nicht viel mehr als vergleichbare ohne Signalverstärker, z.B:
https://www.reichelt.de/A-V-Kabel-HDMI-/CLICK-CAS-70310/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=111379&GROUPID=3615&artnr=CLICK+CAS+70310&SEARCH=%252A
Es gibt natürlich auch günstigere (ca. 30€) - aber ob die Qualität und die
Haltbarkeit bei den Preisen für uns stimmt - da bin ich erst einmal skeptisch:
https://www.reichelt.de/A-V-Kabel-HDMI-/AK-HDMI-20-0G-ET/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=132904&GROUPID=3615&artnr=AK+HDMI+20%2C0G+ET&SEARCH=%252A
Für sehr lange HDMI-Strecken z.B. in Foyer oder Aula, werde ich HDBaseT-Überträger ausprobieren, die mir empfohlen wurden, z.B:
Empfänger (über 300€):
http://www.kramergermany.com/products/model.asp?pid=2379&sf=296&pname=TP-580RXR
Sender (über 300€):
http://www.kramergermany.com/products/model.asp?pid=2378&pname=tp-580txr
oder auch teurer mit vielen Eingängen:
http://www.kramergermany.com/products/model.asp?pid=2879
http://www.kramergermany.com/products/model.asp?pid=3130
http://www.kramergermany.com/products/model.asp?pid=3064&pname=vp-440
Um den Tableteinsatz kümmern sich wohl vorrangig andere Kollegen, die das pushen wollen. Ich sehe darin ein eigenes Riesen-Thema, das ich nicht auch noch gleichzeitig anpacken muss. Vor der technischen Umsetztung steht hier m.E. eine Bedarfsanalyse und Machbarkeitsanalyse.
Den Vorteil des zweiten HDMI-Ausgangs für einen Monitor ergibt sich aus der Möbelanordnung im Klassenzimmer. Der Lehrer sitzt der Klasse gegenüber und hat die Projektionsfläche hinter sich. Mit dem Monitor auf dem Lehrerpult kann dieser das Visulizerbild sehen, so dass er sich nicht ständig zur Projektionsfläche umdrehen muss, um das Visulizerbild zu korrigieren.
So hatte ich es auch zuerst geplant. Aber bei unserer momentanen Lösung mit VGA müssen die Benutzer die Tonquelle auch nicht am Verstärker wählen (dieser verwendet immer nur einen Eingang - den Wahlschalter haben wir entfernt). Es genügt die Quelle am Umschalter einzustellen - was die Bedienung erheblich vereinfacht.
Deshalb fände ich es gut, wenn der Ton immer zu der Bildquelle zugeordnet ist, die auch am Beamer aktiv ist, so dass der Benutzer weniger einstellen muss.[quote=„crazy-to-bike, post:6, topic:614“]
HDMI geht bei uns nicht von der Matrix direkt an den Beamer, sondern über das Anschlussfeld.
[/quote]
Das wäre ein Vorteil, wenn man die Technik mobil einsetzen möchte. Davon wollen wir gerade ganz wegkommen - dort, wo es nicht gelingt ist das für uns sicherlich eine gute Variante z.B. in der Aula…
So müsste dann wohl Euer Plan aussehen - oder?
Gruß
Stefan