# LM 7.1 Upgrade auf 7.2 **URL:** \ **Category:** Server\ **Created:** [14. April 2023 um 10:42 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988 "2023-04-14T10:42:47Z")\ **Posts on this page:** 14\ **Page:** 1
**Author:** ![steff66](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/87869e/32.png) [@steff66](https://ask.linuxmuster.net/u/steff66)\ **Post date:** [14. April 2023 um 10:42 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/1 "2023-04-14T10:42:47Z")
Hallo, gerade versuche ich auf meinem Spielserver ein Upgrade von 7.1 auf 7.2 nach dieser Anleitung [https://docs.linuxmuster.net/de/latest/appendix/beta-lmn72/index.html?highlight=7.2](https://docs.linuxmuster.net/de/latest/appendix/beta-lmn72/index.html?highlight=7.2) durchzuführen. Mit do-release-upgrade habe ich nun Version 20.04.6 LTS, aber ich erhalte keine externe IP mehr. Damit ist ein weiteres Upgrade nicht mehr möglich. Der Nameserver läuft scheinbar nicht. Ping auf eine IP Adresse (auch extern) funktioniert. Bei ping auf eine Adresse erhalte ich: Temporärer Fehler bei der Namensauflösung ping Server funktioniert aber. Was kann ich tun? Viele Grüße Steffen Wie komme ich wieder zu einer externen IP ---
**Author:** ![baumhof](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/baumhof/32/1504_2.png) [@baumhof](https://ask.linuxmuster.net/u/baumhof)\ **Post date:** [14. April 2023 um 11:07 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/2 "2023-04-14T11:07:06Z")
Hallo Steffen, > gerade versuche ich auf meinem Spielserver ein Upgrade von 7.1 auf 7.2 > nach dieser Anleitung > [B E T A: Update auf lmn 7.2 — linuxmuster.net 7.1 Dokumentation](https://docs.linuxmuster.net/de/latest/appendix/beta-lmn72/index.html?highlight=7.2) [https://docs.linuxmuster.net/de/latest/appendix/beta-lmn72/index.html?highlight=7.2](https://docs.linuxmuster.net/de/latest/appendix/beta-lmn72/index.html?highlight=7.2) > durchzuführen. > > Mit > do-release-upgrade > > habe ich nun Version 20.04.6 LTS, aber ich erhalte keine externe IP mehr. > Damit ist ein weiteres Upgrade nicht mehr möglich. > Der Nameserver läuft scheinbar nicht. > Ping auf eine IP Adresse (auch extern) funktioniert. > Bei ping auf eine Adresse erhalte ich: > Temporärer Fehler bei der Namensauflösung > ping Server funktioniert aber. … ich verstehe das mit der externen IP Adresse nicht: der Server hat keine. Ist die IP des Servers in der alias Group „no Proxy“ drin? Wurde was auf dem OPNsense gemacht? Kann den die OPNsense den server anpingen? Wie viel PLattenplatz ist den auf dem Server frei? Ist das upgrade sauber durchgelaufen? LG Holger ---
**Author:** ![steff66](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/87869e/32.png) [@steff66](https://ask.linuxmuster.net/u/steff66)\ **Post date:** [14. April 2023 um 11:36 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/3 "2023-04-14T11:36:39Z")
Hallo Holger, > … ich verstehe das mit der externen IP Adresse nicht: der Server hat keine. ![lm](https://ask.linuxmuster.net/uploads/default/original/2X/4/44f907a82441ea17cbba20e3a538c21c95e1b83a.png) > Ist die IP des Servers in der alias Group „no Proxy“ drin? ja > Wurde was auf dem OPNsense gemacht? nein > Kann den die OPNsense den server anpingen? ping 10.16.1.1 funktioniert > Wie viel PLattenplatz ist den auf dem Server frei? > root@server:~# df -h > Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf > udev 4,2G 0 4,2G 0% /dev > tmpfs 854M 1,1M 853M 1% /run > /dev/xvda2 25G 6,1G 18G 26% / > tmpfs 4,2G 0 4,2G 0% /dev/shm > tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock > tmpfs 4,2G 0 4,2G 0% /sys/fs/cgroup > /dev/mapper/vg\_srv-var 9,8G 2,8G 6,5G 31% /var > /dev/mapper/vg\_srv-default–school 138G 41G 91G 31% /srv/samba/schools/default-school > /dev/mapper/vg\_srv-global 109G 15M 104G 1% /srv/samba/global > /dev/mapper/vg\_srv-linbo 236G 219G 7,6G 97% /srv/linbo > tmpfs 854M 0 854M 0% /run/user/0 > Ist das upgrade sauber durchgelaufen? ja ohne Fehelremeldung, auch beim Start gibt es keine ein > dig [web.de](http://web.de) geht nicht, aber: > dig @8.8.8.8[web.de](http://web.de) funktioniert. Meine 01-netcfg.yaml > network: > ethernets: > eth0: > addresses: > - 10.16.1.1/16 > dhcp4: false > dhcp6: false > gateway4: 10.16.1.254 > nameservers: > addresses: > - 10.16.1.1 > - 10.16.1.254 > search: > - [linuxmuster.osolb.de](http://linuxmuster.osolb.de) > routes: > - to: 10.16.0.0/16 > via: 10.16.1.254 > version: 2 Viele Grüße Steffen ---
**Author:** ![Michael](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/michael/32/59_2.png) [@Michael](https://ask.linuxmuster.net/u/Michael)\ **Post date:** [14. April 2023 um 14:31 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/4 "2023-04-14T14:31:13Z")
Hallo Steffen. … und was ergibt `dig @firewall web.de` bzw `dig @10.16.1.254 web.de` ? Übrigens … in der [.yaml-Datei sind Einrückungen notwendig](https://www.computerweekly.com/de/definition/YAML-YAML-Aint-Markup-Language): Bei mir sieht die Datei an dieser Stelle so aus: ```auto nameservers: addresses: - 10.16.1.1 - 10.16.1.254 ``` Viele Grüße, Michael ---
**Author:** ![Blair](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/c37758/32.png) [@Blair](https://ask.linuxmuster.net/u/Blair)\ **Post date:** [14. April 2023 um 16:10 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/5 "2023-04-14T16:10:52Z")
Hallo Steffen, probiere ein `systemctl status systemd-resolved` aus. Wenn da inactive/dead steht, dann sollten folgende Befehle das Problem lösen: ```auto sudo systemctl enable systemd-resolved.service sudo systemctl start systemd-resolved.service ``` Mit freundlichen Grüßen Christian ---
**Author:** ![steff66](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/87869e/32.png) [@steff66](https://ask.linuxmuster.net/u/steff66)\ **Post date:** [14. April 2023 um 17:32 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/6 "2023-04-14T17:32:53Z")
Hallo Michael und Christian, > `dig @firewall web.de` geht nicht > `dig @10.16.1.254 web.de` geht ```auto systemd-resolved.service ``` lief nicht ,nach den Befehl läuft er jetzt > systemd-resolved.service - Network Name Resolution > Loaded: loaded (/lib/systemd/system/systemd-resolved.service; enabled; vendor preset: enabled) > Active: active (running) since Fri 2023-04-14 19:18:19 CEST; 1min 36s ago > Docs: man:systemd-resolved.service(8) > [resolved](https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/resolved) > [writing-network-configuration-managers](https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/writing-network-configuration-managers) > [writing-resolver-clients](https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/writing-resolver-clients) > Main PID: 663 (systemd-resolve) > Status: „Processing requests…“ > Tasks: 1 (limit: 10129) > Memory: 6.8M > CGroup: /system.slice/systemd-resolved.service > └─663 /lib/systemd/systemd-resolved > Apr 14 19:18:19 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) systemd[1]: Starting Network Name Resolution… > Apr 14 19:18:19 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) systemd-resolved[663]: Positive Trust Anchors: > Apr 14 19:18:19 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) systemd-resolved[663]: . IN DS 20326 8 2 e06d44b80b8f1d39a95c0b0d7c65d08458e880409bbc683457104237c7f8ec8d > Apr 14 19:18:19 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) systemd-resolved[663]: Negative trust anchors: 10.in-addr.arpa 16.172.in-addr.arpa 17.172.in-addr.arpa 18.172.in-ad\> > Apr 14 19:18:19 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) systemd-resolved[663]: Using system hostname ‚[server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de)‘. > Apr 14 19:18:19 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) systemd[1]: Started Network Name Resolution. aber leider funktioniert es immer noch nicht ☹ Fehler kamen beim Upgrade bei freeradius und ntp Viele Grüße Steffen ---
**Author:** ![Blair](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/c37758/32.png) [@Blair](https://ask.linuxmuster.net/u/Blair)\ **Post date:** [14. April 2023 um 18:01 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/7 "2023-04-14T18:01:19Z")
Hallo Steffen, > [@steff66](#): > > ```auto > systemd-resolved.service > > ``` > > lief nicht ,nach den Befehl läuft er jetzt Hast du den Server nach dem Befehl wegen der Abhängigkeiten neu gestartet? Viel Erfolg Christian ---
**Author:** ![steff66](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/87869e/32.png) [@steff66](https://ask.linuxmuster.net/u/steff66)\ **Post date:** [14. April 2023 um 18:14 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/8 "2023-04-14T18:14:28Z")
Hallo Christian, ja habe ich: > systemd-resolve --status > Global > LLMNR setting: no > MulticastDNS setting: no > DNSOverTLS setting: no > DNSSEC setting: no > DNSSEC supported: no > DNS Servers: 10.16.1.254 > DNSSEC NTA: 10.in-addr.arpa > 16.172.in-addr.arpa > 168.192.in-addr.arpa > 17.172.in-addr.arpa > 18.172.in-addr.arpa > 19.172.in-addr.arpa > 20.172.in-addr.arpa > 21.172.in-addr.arpa > 22.172.in-addr.arpa > 23.172.in-addr.arpa > 24.172.in-addr.arpa > 25.172.in-addr.arpa > 26.172.in-addr.arpa > 27.172.in-addr.arpa > 28.172.in-addr.arpa > 29.172.in-addr.arpa > 30.172.in-addr.arpa > 31.172.in-addr.arpa > corp > d.f.ip6.arpa > home > internal > intranet > lan > local > private > test > root@server:~# dig [web.de](http://web.de) > ; \<\<\>\> DiG 9.16.1-Ubuntu \<\<\>\> [web.de](http://web.de) > ;; global options: +cmd > ;; connection timed out; no servers could be reached > root@server:~# dig @10.16.1.254 [web.de](http://web.de) > ; \<\<\>\> DiG 9.16.1-Ubuntu \<\<\>\> @10.16.1.254 [web.de](http://web.de) > ; (1 server found) > ;; global options: +cmd > ;; Got answer: > ;; -\>\>HEADER\<\<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 15751 > ;; flags: qr rd ra ad; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 > ;; OPT PSEUDOSECTION: > ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232 > ;; QUESTION SECTION: > ;[web.de](http://web.de). IN A > ;; ANSWER SECTION: > [web.de](http://web.de). 60 IN A 82.165.229.138 > [web.de](http://web.de). 60 IN A 82.165.229.83 > ;; Query time: 27 msec > ;; SERVER: 10.16.1.254#53(10.16.1.254) > ;; WHEN: Fr Apr 14 20:15:49 CEST 2023 > ;; MSG SIZE rcvd: 67… Viele Grüße Steffen ---
**Author:** ![steff66](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/87869e/32.png) [@steff66](https://ask.linuxmuster.net/u/steff66)\ **Post date:** [15. April 2023 um 08:40 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/9 "2023-04-15T08:40:10Z")
Hallo, ich glaube ich habe zumindest die Stelle gefunden, wo das Problem ist: /etc/resolv.conf … # created by linuxmuster-setup 2022-04-09 18:10:00 search [linuxmuster.osolb.de](http://linuxmuster.osolb.de) nameserver 10.16.1.1 … Ich habe die Adresse auf 10.16.1.254 geändert und komme nun ins Internet. Welchen Eintrag habt ihr da? Viele Grüße Steffen ---
**Author:** ![foer](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/ac8455/32.png) [@foer](https://ask.linuxmuster.net/u/foer)\ **Post date:** [15. April 2023 um 08:56 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/10 "2023-04-15T08:56:56Z")
Hi Steffen, da muss 10.16.1.1 stehen, da samba auf dem Server der erste DNS ist. In der smb.conf steht dann als Forward DNS 10.16.1.254. Ich glaube eher, dass dein samba nicht läuft oder Probleme macht. Was sagt den `systemctl status samba-ad-dc.service` VG Dominik ---
**Author:** ![steff66](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/87869e/32.png) [@steff66](https://ask.linuxmuster.net/u/steff66)\ **Post date:** [15. April 2023 um 09:12 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/11 "2023-04-15T09:12:15Z")
Hallo Dominik, > [@foer](#): > > systemctl status samba-ad-dc.service > root@server:~# systemctl status samba-ad-dc.service > × samba-ad-dc.service - Samba AD Daemon > Loaded: loaded (/lib/systemd/system/samba-ad-dc.service; enabled; vendor preset: enabled) > Active: failed (Result: exit-code) since Sat 2023-04-15 11:08:15 CEST; 1s ago > Docs: man:samba(8) > man:samba(7) > man:smb.conf(5) > Process: 7557 ExecStart=/usr/sbin/samba --foreground --no-process-group $SAMBAOPTIONS (code=exited, status=1/FAILURE) > Main PID: 7557 (code=exited, status=1/FAILURE) > Status: „samba: ready to serve connections…“ > Apr 15 11:08:13 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) samba[7592]: task\_server\_terminate: task\_server\_terminate: [Cannot create NTP signd pipe directory: /var/lib/samba/ntp\_signd] > Apr 15 11:08:13 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) systemd[1]: Started Samba AD Daemon. > Apr 15 11:08:13 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) samba[7557]: [2023/04/15 11:08:13.768713, 0] …/…/source4/samba/server.c:392(samba\_terminate) > Apr 15 11:08:13 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) samba[7557]: samba\_terminate: samba\_terminate of samba 7557: Cannot create NTP signd pipe directory: /var/lib/samba/ntp\_signd > Apr 15 11:08:13 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) systemd[1]: samba-ad-dc.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE > Apr 15 11:08:13 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) samba[7608]: [2023/04/15 11:08:13.900673, 0] …/…/source4/samba/service\_stream.c:372(stream\_setup\_socket) > Apr 15 11:08:13 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) samba[7608]: stream\_setup\_socket: Failed to listen on 0.0.0.0:53 - NT\_STATUS\_ADDRESS\_ALREADY\_ASSOCIATED > Apr 15 11:08:13 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) samba[7608]: [2023/04/15 11:08:13.901942, 0] …/…/source4/dns\_server/dns\_server.c:648(dns\_add\_socket) > Apr 15 11:08:13 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) samba[7608]: Failed to bind to 0.0.0.0:53 TCP - NT\_STATUS\_ADDRESS\_ALREADY\_ASSOCIATED > Apr 15 11:08:15 [server.linuxmuster.osolb.de](http://server.linuxmuster.osolb.de) systemd[1]: samba-ad-dc.service: Failed with result ‚exit-code‘. Der läuft wirklich nicht. Beim Upgrade auf 20.04. gab es Fehler bei ntp. Viele Grüße Steffen ---
**Author:** ![baumhof](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/baumhof/32/1504_2.png) [@baumhof](https://ask.linuxmuster.net/u/baumhof)\ **Post date:** [15. April 2023 um 09:27 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/12 "2023-04-15T09:27:10Z")
Hallo, > ``` > stream_setup_socket: Failed to listen on 0.0.0.0:53 - > NT_STATUS_ADDRESS_ALREADY_ASSOCIATED > > ``` … ist da ein weiterer DNS Server auf dem Server installiert der läuft? Das darf nicht sein. LG Holger ---
**Author:** ![steff66](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/87869e/32.png) [@steff66](https://ask.linuxmuster.net/u/steff66)\ **Post date:** [15. April 2023 um 12:25 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/13 "2023-04-15T12:25:32Z")
Hallo, ich habe den Fehler gefunden. Die Rechte des Ordners > /var/lib/samba/ntp\_signd stimmten nicht. Mit: > chown -v root:ntp /var/lib/samba/ntp\_signd/ > chmod -v 750 /var/lib/samba/ntp\_signd/ ist das Upgrade durchgelaufen. Vielen Dank Steffen ---
**Author:** ![schajor](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/schajor/32/3614_2.png) [@schajor](https://ask.linuxmuster.net/u/schajor)\ **Post date:** [19. Juli 2023 um 07:31 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/lm-7-1-upgrade-auf-7-2/9988/14 "2023-07-19T07:31:28Z")
Hallo zusammen die Rechte waren bei uns auch nicht korrekt gesetzt. Nach deren Anpassung lief das Update-Verfahren durch. Aber wie führen denn die fehlenden Rechte beim ntp zum Ausfall der Namensauflösung …??? Grüße Rainer