Linbo: overlayfs statt rsync?

Hi.
Der Einwand von Andreas (@Till) war ja, dass man das für alle Client-Betriebssysteme realisieren müsste. Wenn man es zunächst „nur“ auf der LINBO-Ebene angeht, wäre es daher imho weniger komplex, da man dort nur das overlayfs (oder eben o.g. btrfs/ZFS mit Snapshots) laden müsste.

Ich sehe auch noch nicht ganz ein, warum es ein Problem ist, wenn man pro .cloop für die Clients serverseitig ein ZVOL oder Dataset aufmacht?! Natürlich müsste im v7-Server dann die Partition, auf der die cloops liegen, ZFS-formatiert sein. Aber wenn das gemacht ist (ist hier schon lange der Fall), sehe ich noch nicht das Problem, warum es dann nicht gehen sollte? (@Maurice: Kannst du evtl nochmal kurz erklären, wo du ein Problem gesehen hattest?)

Bis später,
Michael