Ok, danke. Meine Gedanken sind dazu: Ich schaue bei RAID5/6 am besten auf die Anzahl der Platten (Formel vergessen, egal). Bei ZFS RaidZ1 oder RaidZ2 ist die Plattenanzahl nicht ganz so wichtig: Dieser Artikel
sagt:
To summarize: Use RAID-Z. Not too wide. Enable compression.
und ja: je mehr Platten desto besser. In der Schnelle noch mal recherchiert:
- Aber ich kann evtl. auch mit RAID 1 (2Platten a 2TB → 2TB) leben
- oder mit RAID 10 (4 Platten a 2TB → 4TB)
- oder dann RAIDz1 (5Platten a 2TB → 8TB (25% gehen auf parity))
- oder dann RAIDz2 (6Platten a 2TB → 6TB (50% gehen auf parity))
(vllt. ist noch die sectoren-größe 512Byte oder 4kB relevant, aber die habe ich nicht mal aus einer datenblatt einer Samsung NVMe rausbekommen)
Der Punkt ist: Man wird immer mehr brauchen, momentan haben wir
- 30 GB Matrix-Messenger (reset jedes Schuljahr
) - 180 GB Nextcloud
- 200 GB LINBO + default-school
- 1TB LMZ Medienfestplatte
- ?? Moodle, außer Haus
Das wird potentiell in den nächsten Jahren zunehmen. Alleine schon, weil ich peertube als Videospeicher zur Verfügung stelle und weil keiner aufräumt. Und vielleicht wird das auch einfach auf verschiedenen Servern unterschiedlich schnell laufen.
Du hast auch vollkommen recht, ein SATA-HDD Backupspeicher einzubauen. Da kann man ja ne 10TB-Platte kaufen
Es muss halt reichen (5TB mind?), ausfallsicher sein (1 Platte) und schnell aus dem Backup rekonstruierbar sein (ZFS → NAS → ZFS)…
Sobald man mit mehr als einem Server hantiert, sind diese drei Anforderungen aufwändig, weil das nicht skaliert.
VG, Tobias