# Gibt es neues zu Linuxmuster 7.0?

**URL:** <https://ask.linuxmuster.net/t/gibt-es-neues-zu-linuxmuster-7-0/338>\
**Category:** Weiterentwicklung\
**Created:** [1. Februar 2017 um 19:05 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/gibt-es-neues-zu-linuxmuster-7-0/338 "2017-02-01T19:05:49Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 43

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Maurice](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/d6d6ee/32.png) [@Maurice](https://ask.linuxmuster.net/u/Maurice)\
**Post date:** [2. Januar 2018 um 08:46 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/gibt-es-neues-zu-linuxmuster-7-0/338/43 "2018-01-02T08:46:15Z")

</div>

> [@zefanja](#):
>
> Was sind die Gründe für den Wechsel auf OPNSense?

Weil der IPFire schlicht ausgedrückt nicht mehr ausreichen wird in größeren Setups. Die Vordefinition von 4 Zonen ist u.a. einfach zu wenig (Um nur mal ein paar zu nennen: Lehrernetz, Schulnetz, WLAN, DMZ, Hausmeister, BYOD …) . Natürlich noch vieles mehr ohne hier tiefer einsteifen zu wollen.

> [@zefanja](#):
>
> Aus welchen technischen Gründen wurden Alternativen wie z.B. pfSense ausgeschlossen (wird ja genauso über eine config.xml konfiguriert)?

Wir haben auch u,a. auch Endian angeschaut. OpnSense hat aber „gewonnen“.

> [@zefanja](#):
>
> Ich weiß, dass die Debatte pfSense vs. OPNSense oft emotional geführt wird, darum geht es mir hier nicht, und ich denke / hoffe auch nicht, dass das der ausschlaggebende Grund für OPNSense war.

Doch genau das war der Grund für den Ausschluss von pfSense. Hier hatte es keinen Technischen Grund.

VG, Maurice

---

_[View the full topic](https://ask.linuxmuster.net/t/gibt-es-neues-zu-linuxmuster-7-0/338)._