# Aktualisierungen für 6.2 **URL:** \ **Category:** Weiterentwicklung\ **Tags:** linbo, base\ **Created:** [21. Januar 2017 um 12:17 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279 "2017-01-21T12:17:33Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 8
**Author:** ![alois](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/alois/32/1136_2.png) [@alois](https://ask.linuxmuster.net/u/alois)\ **Post date:** [10. Oktober 2020 um 07:51 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/169 "2020-10-10T07:51:19Z")
Hallo Thomas, ich habe eben nachgesehen ob clamscan gelaufen ist. Clamscan hat funktioniert und am Ende wurde eine Mail abgesetzt dass keine Schadsoftware gefunden wurde. Es sieht also gut aus. Gruß Alois ---
**Author:** ![thomas](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/thomas/32/1530_2.png) [@thomas](https://ask.linuxmuster.net/u/thomas)\ **Post date:** [12. Oktober 2020 um 06:55 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/170 "2020-10-12T06:55:30Z")
Hallo Alois, danke fürs Testen. Werde das so rückmelden. Viele Grüße Thomas ---
**Author:** ![MachtDochNix](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/machtdochnix/32/44_2.png) [@MachtDochNix](https://ask.linuxmuster.net/u/MachtDochNix)\ **Post date:** [12. Oktober 2020 um 12:27 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/171 "2020-10-12T12:27:16Z")
Ein Beitrag wurde in ein neues Thema verschoben: [Virenschutz linuxmuster.net Version 7](https://ask.linuxmuster.net/t/virenschutz-linuxmuster-net-version-7/6336) ---
**Author:** ![thomas](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/thomas/32/1530_2.png) [@thomas](https://ask.linuxmuster.net/u/thomas)\ **Post date:** [8. Dezember 2020 um 12:58 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/172 "2020-12-08T12:58:42Z")
Moin moin! > [@Thorsten Alteholz schreibt](#): > > es gibt jetzt wieder eine neue Version[1] (3.6.25-0ubuntu0.12.04.10+ta10) von samba. > > Damit gibt es Patches für: > CVE-2020-14318 [2] > CVE-2020-14323 [3] > > Beim ersten Patch wurde eine vergessene Überprüfung der Berechtigung ergänzt. Bisher konnten unberechtigte Nutzer Informationen über veränderte Dateien bekommen. > > Der zweite Patch verhindert, das winbind durch lokale Nutzer zum Absturz gebracht werden kann. > > Viele Grüße > Thorsten Alteholz > > [1] [Index of /packages/amd64/20201128/samba](http://linuxmuster.alteholz.de/packages/amd64/20201128/samba/) > [2] [CVE-2020-14318](https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2020-14318) > [3] [CVE-2020-14323](https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2020-14323) Das Paket liegt im babo62-Repo. VG, Thomas ---
**Author:** ![thomas](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/thomas/32/1530_2.png) [@thomas](https://ask.linuxmuster.net/u/thomas)\ **Post date:** [1. Februar 2021 um 15:17 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/173 "2021-02-01T15:17:54Z")
Moinsen! > [@Was Thorsten Alteholz schreibt](#): > > es steht zwar nicht auf der Liste, aber vielleicht wäre auch ein Update von sudo nötig. Die neue Version[1] ist die 1.8.3p1-1ubuntu3.7+ta1 > > Damit gibt es einen Patch für: > CVE-2021-3156 [2] > > Bei der Wahl von geeigneten Parametern könnte ein normaler Nutzer root-Rechte bekommen. > Für den Patch war es nötig die Parameter -H und -P bei sudoedit zu deaktivieren. Ich hoffe Sie können auf beide verzichten. > > Viele Grüße > Thorsten Alteholz > > [1] [Index of /packages/amd64/20210129/sudo](http://linuxmuster.alteholz.de/packages/amd64/20210129/sudo) > [2] [CVE-2021-3156](https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-3156) Das Paket ist ab sofort im 62er-Repo. Ich vermute, dass auf dem Server eh keiner sudo nutzt. VG, Thomas ---
**Author:** ![thomas](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/thomas/32/1530_2.png) [@thomas](https://ask.linuxmuster.net/u/thomas)\ **Post date:** [30. März 2021 um 17:10 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/174 "2021-03-30T17:10:19Z")
Moingiorno! Herr Alteholz war mal wieder fleißig. 1. cups > Für cups gibt es die neue Version 1.5.3-0ubuntu8.7+ta8. > > Damit gibt es einen Patch für: > CVE-2020-10001 [1] > > Dies verhindert, dass Informationen aus dem Speicher ausgelesen werden können. Außerdem kann es \> nicht mehr zu einem Denial of Service kommen, falls die Überprüfung der IPP Konformität > (StrictConformance Yes) eingestellt ist. > > [1] [CVE-2020-10001](https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2020-10001) 1. bind9 > für bind9 gibt es die neue Version 9.8.1.dfsg.P1-4ubuntu0.22+ta11. > > Damit gibt es einen Patch für: > CVE-2020-8625 [2] > > Bei der Benutzung von GSS-TSIG könnte es zu einem Denial of Service kommen oder (allerdings \> \> noch ohne PoC) zu einer Ausführung von Code auf einem entfernten Server. > > [2] [CVE-2020-8625](https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2020-8625) VG, Thomas ---
**Author:** ![thomas](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/thomas/32/1530_2.png) [@thomas](https://ask.linuxmuster.net/u/thomas)\ **Post date:** [29. April 2021 um 14:35 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/175 "2021-04-29T14:35:09Z")
Moingiorno! Herr Alteholz war mal wieder fleißig: > es gibt wieder eine neue Version[1] (0.99.2+addedllvm-0ubuntu0.12.04.1+ta9) > von clamav. > > Der CVE dazu ist: > CVE-2021-1405 [2] > > Beim Empfang einer präparierten EMail konnte es bei deren Überprüfung zu einem Absturz vom ClamAV kommen. > Viele Grüße > Thorsten Alteholz > [1] [Index of /packages/amd64/20210429/clamav](https://linuxmuster.alteholz.de/packages/amd64/20210429/clamav/) > [2] [CVE-2021-1405](https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-1405) VG, Thomas ---
**Author:** ![thomas](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/thomas/32/1530_2.png) [@thomas](https://ask.linuxmuster.net/u/thomas)\ **Post date:** [30. April 2021 um 12:59 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/176 "2021-04-30T12:59:01Z")
Moin moin! Herr Alteholz lässt das ausrichten: > [@Herr Alteholz](#): > > es gibt wieder eine neue Version[1] (9.8.1.dfsg.P1-4ubuntu0.22+ta12) von bind9. > > Die CVEs dazu sind: > CVE-2021-25214 [2] > CVE-2021-25215 [3] > > In beiden Fällen kann der named mit geeigneten Anfragen zum Absturz gebracht werden. > > Viele Grüße > Thorsten Alteholz > > [1] [Index of /packages/amd64/20210430/bind9](https://linuxmuster.alteholz.de/packages/amd64/20210430/bind9/) > [2] [CVE-2021-25214](https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-25214) > [3] [CVE-2021-25215](https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-25215) VG, Thomas ---
**Author:** ![martini412](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/d78d45/32.png) [@martini412](https://ask.linuxmuster.net/u/martini412)\ **Post date:** [30. Mai 2021 um 04:49 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/177 "2021-05-30T04:49:54Z")
Hallo, apt-get update und apt-get dist-upgrade haben bisher immer problemlos funktioniert. Jetzt erhalte ich bei vielen Dateien die Fehlermeldung: > W: Fehlschlag beim Holen von [http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/precise-security/multiverse/binary-i386/Packages](http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/precise-security/multiverse/binary-i386/Packages) 404 Not Found [IP: 91.189.91.38 80] > Fehl [http://de.archive.ubuntu.com](http://de.archive.ubuntu.com) precise-updates/main i386 Packages > 404 Not Found [IP: 141.30.62.25 80] Woran könnte das liegen? Viele Grüße Jürgen ---
**Author:** ![baumhof](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/baumhof/32/1504_2.png) [@baumhof](https://ask.linuxmuster.net/u/baumhof)\ **Post date:** [30. Mai 2021 um 14:05 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/178 "2021-05-30T14:05:46Z")
Hallo Jürgen, das liegt wohl daran, dass es das Repo nicht mehr gibt. Du mußt es aus deinen aptquellen raus nehmen. Das macht auch nix: da gibt es eh keine updates mehr drüber. LG Holger ---
**Author:** ![martini412](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/d78d45/32.png) [@martini412](https://ask.linuxmuster.net/u/martini412)\ **Post date:** [30. Mai 2021 um 14:24 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/179 "2021-05-30T14:24:43Z")
Hallo Holger, wieso wird dann nach apt-get dist-upgrade angezeigt: > 210 aktualisiert, 7 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert. > Es müssen 265 MB an Archiven heruntergeladen werden. > Nach dieser Operation werden 279 MB Plattenplatz zusätzlich benutzt. > Möchten Sie fortfahren [J/n]? 😉 Viele Grüße Jürgen ---
**Author:** ![baumhof](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/baumhof/32/1504_2.png) [@baumhof](https://ask.linuxmuster.net/u/baumhof)\ **Post date:** [30. Mai 2021 um 15:35 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/180 "2021-05-30T15:35:28Z")
Hallo Jürgen, der Verein bezahlt seit Jahren einen Entwickler der Security Patches rückportiert. Die Pakete liegen im linuxmuster-repo. Ich nehme also an, dass die Updates da raus kommen. LG Holger ---
**Author:** ![steff66](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/87869e/32.png) [@steff66](https://ask.linuxmuster.net/u/steff66)\ **Post date:** [1. Juni 2021 um 06:40 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/181 "2021-06-01T06:40:08Z")
Hallo Jürgen, hast du die Updates eingespielt. Ich erhalte eine Fehlermeldung und habe erst einmal abgebrochen… ![meldung](https://ask.linuxmuster.net/uploads/default/original/2X/8/87816c15931d42a614c360ba68371ab59fdebf3d.jpeg) Viele Grüße Steffen ---
**Author:** ![MachtDochNix](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/machtdochnix/32/44_2.png) [@MachtDochNix](https://ask.linuxmuster.net/u/MachtDochNix)\ **Post date:** [1. Juni 2021 um 08:49 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/182 "2021-06-01T08:49:15Z")
Hallo Steffen, überprüfe mal, ob du folgende Datei mit diesem Inhalt hast: (Datei heißt eventuell anders) ```auto # cat /etc/apt/sources.list.d/lmn.list deb https://archive.linuxmuster.net babo62/ deb https://archive.linuxmuster.net babo/ ``` Damit erhältst du noch die von Holger genannten Updates. Das eigentliche Problem ist, das `deb http://ftp.stw-bonn.de/ubuntu/ precise-updates` nicht mehr online ist. Am einfachsten die Datei source.list so umbenennen: ```auto mv /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list_precise ``` Ansonsten ist es immer mehr an der Zeit der **lmn v62 - Good-Bye** zu sagen. Beste Grüße Thorsten ---
**Author:** ![martini412](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/d78d45/32.png) [@martini412](https://ask.linuxmuster.net/u/martini412)\ **Post date:** [1. Juni 2021 um 09:44 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/183 "2021-06-01T09:44:47Z")
Hallo Thorsten, genau diese Datei mit den von dir genannten Zeilen habe ich. Damit hat das Update bis vor kurzem auch problemlos funktioniert :-)! Erst seit einigen (?) Wochen gibt es diese Fehlermeldung… Viele Grüße Jürgen ---
**Author:** ![MachtDochNix](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/machtdochnix/32/44_2.png) [@MachtDochNix](https://ask.linuxmuster.net/u/MachtDochNix)\ **Post date:** [1. Juni 2021 um 10:13 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/184 "2021-06-01T10:13:32Z")
Hallo Jürgen, > [@martini412](#): > > Erst seit einigen (?) Wochen gibt es diese Fehlermeldung… Die Erklärung dafür habe ich hier gepostet: > [@MachtDochNix](#): > > Das eigentliche Problem ist, das `deb http://ftp.stw-bonn.de/ubuntu/ precise-updates` nicht mehr online ist. Ubuntu liefert bzw. pflegt halt Precise (12.04 LTS) nicht mehr, da es aus deren Support-Zeitraum raus ist (EOL - End Of Life). Beste Grüße Thorsten ---
**Author:** ![martini412](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/d78d45/32.png) [@martini412](https://ask.linuxmuster.net/u/martini412)\ **Post date:** [1. Juni 2021 um 10:17 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/185 "2021-06-01T10:17:52Z")
Hallo Thorsten, die Erklärung habe ich gesehen, aber irgendwie verstehe ich trotzdem die oben gepostete Meldung nicht, die erstmals jetzt auftritt: > [@martini412](#): > > wieso wird dann nach apt-get dist-upgrade angezeigt: > > > 210 aktualisiert, 7 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert. > > Es müssen 265 MB an Archiven heruntergeladen werden. > > Nach dieser Operation werden 279 MB Plattenplatz zusätzlich benutzt. > > Möchten Sie fortfahren [J/n]? Viele Grüße Jürgen ---
**Author:** ![tjordan](https://ask.linuxmuster.net/user_avatar/ask.linuxmuster.net/tjordan/32/3258_2.png) [@tjordan](https://ask.linuxmuster.net/u/tjordan)\ **Post date:** [2. Juni 2021 um 06:03 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/186 "2021-06-02T06:03:16Z")
Hallo Jürgen, evtl. sind die Informationen noch im Cache gespeichert. Führ mal apt-get clean und anschließend nochmal apt-get update aus. Gruß Thomas ---
**Author:** ![martini412](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/d78d45/32.png) [@martini412](https://ask.linuxmuster.net/u/martini412)\ **Post date:** [2. Juni 2021 um 11:08 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/187 "2021-06-02T11:08:16Z")
Hallo Thomas, > [@tjordan](#): > > Führ mal apt-get clean und anschließend nochmal apt-get update aus. Daran liegt es (leider) nicht. Die Fehlermeldungen bleiben die gleichen. Mit @MachtDochNix kamen wir gestern über die Hotline zu dem Schluss, dass wohl die Ubuntu-Server für die Pakete wegen der abgelaufen EoL nicht mehr verfügbar sind. Viele Grüße Jürgen ---
**Author:** ![steff66](https://ask.linuxmuster.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/87869e/32.png) [@steff66](https://ask.linuxmuster.net/u/steff66)\ **Post date:** [2. Juni 2021 um 15:03 UTC](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279/188 "2021-06-02T15:03:46Z")
Hallo Thorsten, ```auto mv /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list_precise ``` hat bei mir geholfen. Danke 🙂 Viele Grüße Steffen [Vorherige Seite](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279.md?page=7) [Nächste Seite](https://ask.linuxmuster.net/t/aktualisierungen-fuer-6-2/279.md?page=9)